Inteligência para decisões de venture capital.
A StartupsRating é a infraestrutura que estabelece uma linguagem comum de avaliação institucional.
Transformamos informações dispersas em inteligência estruturada, auditável e reproduzível. Uma infraestrutura analítica neutra e independente que reduz a assimetria informacional — calibrada em mais de 2.000 startups. Para investidores que precisam reduzir o risco da decisão. Para founders que precisam ser vistos pelo que construíram — não por onde estão sediados.
CSF E GSR SÃO FRAMEWORKS ANALÍTICOS PRIVADOS DE AVALIAÇÃO DE MATURIDADE. NÃO CONSTITUEM RATING REGULADO PELA CVM (RESOLUÇÃO 31/2021), SEC, ESMA OU AUTORIDADES NRSRO.
CAPACIDADE OPERACIONAL: CICLO ATUAL
Valide seu Pitch Deck
Rode seu pitch deck em nossa infraestrutura de rating institucional e receba um diagnóstico técnico gratuito. Identifique riscos e potencialize sua tração antes de falar com investidores.
Analisar meu pitch deck gratuitamenteO venture capital ainda desperdiça centenas de bilhões de dólares todos os anos.
Cerca de US$ 500 bilhões são investidos anualmente em venture capital, mas aproximadamente 75% desse capital não retorna aos investidores. Mais do que uma consequência do risco inerente às startups, esse cenário reflete a assimetria informacional que caracteriza o mercado. Cada fundo utiliza metodologias, critérios e processos próprios. Sem uma linguagem comum, a mesma empresa pode receber interpretações completamente diferentes.
Esse cenário cria uma distorção no processo de decisão. Sem critérios consistentes, a qualidade institucional de uma startup pode ser ofuscada pela forma como ela é apresentada. As decisões passam a depender mais da narrativa do que das evidências. O capital tende a fluir para os mais visíveis, não necessariamente para os mais sólidos — penalizando bons projetos fora dos grandes hubs.
Fontes NVCA, CB Insights, Crunchbase.
Estruturamos dados de startups em avaliações consistentes e reproduzíveis para comparar empresas de diferentes países, setores e maturidades.
Transparente
Metodologia publicada com registro acadêmico permanente (DOI), estrutura auditável e resultados rastreáveis às evidências que fundamentam cada avaliação.
Padronizado
Uma metodologia única para avaliar startups de diferentes países, setores e estágios, permitindo comparações consistentes entre investidores, fundos, aceleradoras e programas de inovação.
Neutro
Avaliações fundamentadas em evidências, conduzidas sem participação em investimentos, intermediação de capital ou recomendações de investimento. Cada resultado reflete a realidade institucional da startup.
Dois instrumentos. Uma única metodologia.
CSF · Clarity Score Full
Triagem estrutural.
Avaliação baseada exclusivamente em dados públicos e no material de apresentação. Avalia a clareza, a consistência e a maturidade das informações que a startup apresenta ao mercado — identificando lacunas, inconsistências e oportunidades de melhoria antes do processo de captação. Indicado para pré-triagem de deal flow e due diligence inicial.
Conhecer o CSFGSR · Global Startups Rating
Rating institucional auditável.
Avaliação aprofundada com evidências documentais — financeiras, operacionais e societárias — sobre as 20 dimensões. Cross-check pelo Triângulo de Consistência Financeira. Emite rating na escala D → SSS, acompanhado de Índice de Confiança. Indicado para due diligence, comitês de investimento e decisão institucional.
Conhecer o GSRVeja o rating em funcionamento
Relatório de avaliação com radar de 8 dimensões, pontos fortes e gaps identificados de cada startup.
Um padrão. Clareza para quem investe e para quem capta.
Deal flow com critérios consistentes.
Avalie grandes volumes de startups com critérios consistentes e comparáveis, priorizando oportunidades antes da due diligence. Compare empresas de diferentes setores, estágios e geografias com uma metodologia única e acompanhe a evolução do portfólio com critérios estáveis e auditáveis. Avaliações baseadas em evidências, sem participação em investimentos, intermediação de capital ou recomendações de investimento. O sistema não substitui due diligence, tese ou julgamento institucional — reduz a probabilidade de decidir sem ver o que a metodologia viu.
Conhecer o acesso institucionalCredibilidade institucional pelo que se construiu.
Demonstre a maturidade da sua startup por meio de uma avaliação estruturada, auditável e baseada em evidências. Reduza a assimetria informacional com uma metodologia que transforma informações dispersas em uma avaliação consistente e comparável. Seja avaliado pelos mesmos critérios, independentemente do país, setor ou estágio — uma linguagem comum para decisões de venture capital. O rating é o credencial. A sede é irrelevante.
Conhecer o caminho do founderUma escala. Onze níveis. Uma linguagem comum para decisões.
- D
- C
- B
- BB
- BBB
- A
- AA
- AAA
- S
- SS
- SSS
O GSR transforma a avaliação institucional de startups em uma linguagem clara, consistente e comparável. Aplicada de forma uniforme a empresas de qualquer país, setor ou estágio, a escala permite que investidores, fundos, aceleradoras e programas de inovação interpretem o mesmo sinal com critérios padronizados e auditáveis — de D a SSS.
Vinte dimensões institucionais. Um modelo de validação.
A metodologia da StartupsRating avalia startups em 20 dimensões institucionais, organizadas em eixos que abrangem modelo de negócio, mercado, produto, crescimento, finanças, governança, tecnologia, risco e maturidade institucional. Cada avaliação é fundamentada em evidências rastreáveis.
No centro está o Triângulo de Consistência Financeira, que relaciona Tração, Saúde Financeira e Runway para identificar inconsistências estruturais que análises isoladas dificilmente revelam. Inconsistências críticas entre essas dimensões limitam automaticamente o rating máximo possível.
Calibrada sobre uma base de mais de 2.000 startups. Publicada com registro acadêmico permanente (DOI). Resultados reproduzíveis e rastreáveis às evidências utilizadas.
A liderança por trás da metodologia.
André Crepaldi
Founder & CEOMetodologia
Ezio Tristão
Founder & CTOEngenharia
Antônio Marberger
Co-founder & CAIOInteligência Artificial
Luidgi Werner
Co-founder & COOOperaçõesPerguntas frequentes
A StartupsRating é uma agência de rating regulada?
Não. O CSF e o GSR são frameworks proprietários de avaliação, desenvolvidos para apoiar processos de triagem, due diligence e tomada de decisão. Eles não constituem ratings de crédito regulados por autoridades como CVM, SEC, ESMA ou entidades NRSRO.
A StartupsRating recomenda investimentos?
Não. A StartupsRating não emite recomendações de investimento, projeções de desempenho ou opiniões sobre alocação de capital. Produzimos avaliações estruturadas e auditáveis; a decisão permanece integralmente com o investidor.
Qual a diferença entre CSF e GSR?
O CSF realiza uma avaliação estrutural baseada em dados públicos e no material apresentado pela startup, identificando inconsistências e oportunidades de melhoria. O GSR realiza uma avaliação institucional aprofundada, fundamentada em evidências documentais, produzindo um rating auditável na escala D a SSS.
Como a metodologia garante consistência?
A metodologia possui registro acadêmico permanente (DOI), estrutura pública e resultados reproduzíveis a partir das mesmas evidências. Cada avaliação é rastreável às informações utilizadas, enquanto os critérios metodológicos permanecem públicos e os parâmetros de cálculo proprietários.
A avaliação depende da localização da startup?
Não. A metodologia aplica os mesmos critérios a startups de qualquer país, setor ou estágio, permitindo avaliações consistentes e comparáveis independentemente da geografia.
Como a StartupsRating garante independência?
A StartupsRating atua de forma independente. Não participa de investimentos, não intermedeia capital, não comercializa informações individuais de startups e não possui remuneração vinculada ao resultado das avaliações, preservando a neutralidade e a integridade analítica.
CSF e GSR são frameworks analíticos privados desenvolvidos pela StartupsRating. Não constituem rating de crédito regulado por CVM (Res. 31/2021), SEC, ESMA ou autoridades NRSRO equivalentes. As avaliações têm natureza analítica e informacional, destinadas a apoiar triagem e due diligence.